上海365论坛's Archiver

skywalker 发表于 2006-9-28 08:07 PM

房屋成本该不该公布?

过去一周,广东楼市关于“是否公开房屋成本”的争论,在上海楼市引发了“蝴蝶效应”。    “如果不是顾忌行业内‘游戏规则’,我愿意公开房屋成本。”昨晚,一名开发商这样表示。他在一张A4纸上粗略写出了自己楼盘的17项成本指标,按他的统计,楼盘每平方米的成本是4725元。而参照“网上房地产”的数据,目前该楼盘的售价在5800元至7100元。    [b]成本无法量化[/b]    “如果要计算房屋成本,有很多内容,是无法具体量化的。”    一名房产经济师听了该开发商的态度,这样表示:“在这些成本指标中,至少应有一项‘其他成本’。因为操作手法不同,哪怕两个楼盘各项数据一致,建造成本和广告投放也一样,但房屋成本是绝对不会一样的,差距甚至可能达到500元每平方米。”    上海楼市“成本论”的一个例子,是媒体对“汤臣一品”的聚焦,“销售单价11万、成本单价3万”的说法街知巷闻。不过,一些业内人士,对“成本单价3万”的说法,普遍感到“偏低”。“不能把房屋的纯成本,等同于房屋成本。比如,汤臣一品的屋顶设计,据称经过了36次修改,这个楼盘也孕育了10年。把管理费用、人头费用都考虑进去,房屋成本应该在4万元每平方米左右。当然,比起销售价,这个成本还是比较低的。”  [b]  关注“区域成本”[/b]    广东省人大代表建议“公开房屋成本”后,广东省建设厅给出了回复:公布房屋成本,“容易造成对企业商业秘密的侵犯和对公平竞争环境的影响”。在互联网上,这样的说法遭到了反对。一些网友建议,应该关注房屋的“区域成本”。换句话说,在某一地块的房屋平均成本,应该让消费者得知。    “关键在于这一建议是否有操作性。”一名上海房产专业人士表示:“现在地块价格、税收等已经全部公开,事实上无秘密可言。但各公司管理成本、运作成本不一样,目前缺乏有效的手段,来监控成本中的‘虚假成分’。”    据新华社报道,广东省建设厅认为,在市场经济的条件下,决定房屋价格的因素,主要是供求关系而不是成本,“开发商有根据市场需求以及房屋质量好坏、配套设施是否完善、档次定位等情况确定销售价格的自主权”。    [b]让市场来说话[/b]    在福建和江苏两省的部分地区,已经开始试行公布房价成本。不过,许多上海房地产专家认为,在这一措施“变得更有操作性”之前,上海市场不会采用。“归根到底,一切还是要让市场来说话。”    不可否认,绝大多数房产开发商,并不愿意公布其成本。一名密切关注上海房地产市场的人士说:“看看现在一些降价的楼盘,下降空间还是非常大的。但给人的感觉是,还没有‘降到位’,所以现在是看的人多,买的人少。”    不过,上海一些“平价房”楼盘,已经注意到了关于“房屋成本”之争。“在整个行业统一这么做,看来不太可能。但一些楼盘出于市场考虑,自行公布成本,这倒是很有可能。”

terence 发表于 2006-11-16 01:44 PM

公布了就没人买了

lmartin 发表于 2006-11-29 03:07 PM

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

marcohard 发表于 2006-12-21 03:00 PM

不过需要理性对待房价,现在房价太高了

蜕变 发表于 2006-12-24 09:09 PM

现在炒的高的就是房价.   :yumen

无名小葱 发表于 2006-12-30 05:52 PM

只要是做生意,赚钱的
*i ]~%t5t!H&Mb 每个行业都不会公布成本的

蜕变 发表于 2006-12-31 07:44 PM

是的,这就是商人

凯文格兰特 发表于 2007-1-3 01:52 PM

前期费,钢筋,砼,等加起来也就2000出头

无名小葱 发表于 2007-1-5 01:23 PM

人家的公关费写出来的话
I4qRm4L.iy%Fq8w 又要来一轮官员下马了

蜕变 发表于 2007-1-15 09:09 PM

楼上的什么意思??:what?

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.