生命的价值
一谈到生命的价值，人们自然而然的与人的价值划等号，可在这里，我想从更宽泛的意义上，从整个生物的角度谈点看法． t A$g|F9s生命不仅仅是属于人类，也属于整个生物界。7vL!S| ]5_r
生命的价值当从不同的层面(种群的生命价值和个体的生命价值)去理解，从中我们会发现许多有趣的值得深思的问题。 H h-G Zb.i6I%E5k?
从整个生物界（包括人类）来看，我们知道，生物体之间是相互依存的，不同种群是通过食物链相联系的，比如：
草→免→蛇→鹰
我们不妨以兔和鹰为例来考察，不难看出：:i feoA"K2W
兔的生命价值在于：使食物这根链条能够延续下去。 a~@ VF(qaxx"h
鹰的生命价值在于：维护其统治地位及生态金字塔不被破坏。
值得深思的是：
生物有三六九等，人也如此，由于各自的潜质、能力不同，因而，在整个系统中担负不同的功能（种田、作工、……），不过，目标是一致的，那就是使整个系统正常运转。
我们一般会认为鹰的生命价值要比兔的生命价值大，就好比生活中有的人有名有利有权，居于统治地位，而平凡的人没什么生命价值一样，其实，兔和鹰都是食物链中的一环，在系统中的作用同样重要，没有兔那来鹰呢？这大概就是分工的不同吧。
不过，有一点，好象草、兔、蛇天生就是被吃的对象，它们的存在仅仅是为别人提供食物来源，是值得同情的对象，然而，上天是何等公平，鹰不也要死亡，被微生物分解而同样回归自然吗？{5h f0i9_"xs9k
那么，是不是非得推翻统治者不可呢？要知道，没了鹰还有蛇，改朝换代之后不又出现了新的统治者？所以，从宿命论来想，还是认命吧！可是，种群的矛盾与冲突总是难免，当矛盾激化并使系统完全解体之后，一切归于虚无，那究竟是进步还是倒退呢？我们知道，生物是不断向前演化的，恐龙曾经是地球的主宰，可如今，人类不是成了地球的统治者吗？自然规律不可违背，好象是进步还是倒退意义并不大。
主宰者总是残暴的。顺我者昌，逆我者亡，弱肉强食……是自然和社会的普遍规律。站在其它生物种群的角度，你不难发现人类的残暴是难以想象的。目前地球环境为何变得如此堪忧？还不是人类自作孽？连人类自身也开始感到岌岌可危了。
人类会永恒地统治这个星球吗？如果我说不可能，肯定有很多人反对，因为他们总以为人是智慧生物，是能够解决人类生存所面临的问题的。然而，我想毁灭人类的不是别人，而是人类自身，不管如何努力，甚至可能延缓被毁灭的时间，但最终还是难逃此劫！一定会被其它主宰者所代替。
既然是这种结局，那是不是我们的奋斗就毫无意义？我想我们生存的意义在于完成各自的历史使命。就象我们每个人一要养活自己，延续自己的生命，二要完成传承接代并将后代抚养成人，三要创造财富，改善生活条件，让自己更让后代生活得更好。虽然我们最终都将死去，可是上天赋予我们的使命必须完成！那怕有时是不情愿的。
（写到这里，说实在的，我还是比较迷惘，始终想不清楚。我曾经多次问过一些老年人，包括一些一生有所建树的人，生活的意义是什么？生命的价值在哪里？几乎所有人都说：没意思！ 纯属胡思乱想，有待进一步思索，整理。希望能听到不同的意见。）
页:
[1]